Recibido el 06/03/2026
Aceptado el 01/04/2026
Resumen
Esta investigación analizó discursos periodísticos en seis diarios digitales chilenos (tradicionales, independientes y alternativos), mediante el Análisis Crítico del Discurso (ACD), con el fin de identificar ruidos interculturales en la representación mediática de dos grupos: los inmigrantes latinoamericanos asentados en el norte y centro del país, y los pueblos originarios, particularmente el pueblo mapuche, en el marco del Estado de Excepción Constitucional de Emergencia decretado en la zona sur. Ambos grupos constituyen, para efectos de este estudio, la categoría de "los otros": sujetos sociales situados fuera del patrón cultural dominante y sobre quienes los medios construyen representaciones que pueden favorecer o erosionar la convivencia intercultural. A partir de una matriz de análisis descriptiva y cuantitativa aplicada a 286 noticias, distribuidas en cuatro hitos noticiosos ocurridos entre junio de 2021 y junio de 2022, el estudio buscó responder a la pregunta: ¿en qué medida los diarios digitales chilenos reproducen o cuestionan estereotipos y prejuicios negativos en su cobertura de inmigrantes latinoamericanos y pueblos originarios, y en qué medida el tipo de medio incide en ello? Se plantea como hipótesis que los medios tradicionales e independientes tienden a reproducir de manera similar ruidos interculturales que refuerzan la alterización de estos grupos, mientras que los medios alternativos, por su posicionamiento editorial crítico, tienden a distanciarse de este patrón. Los resultados confirman esta hipótesis, evidenciando discursos negativos recurrentes sobre ambos colectivos en los medios tradicionales e independientes, y un tratamiento más crítico y pluralista en los medios alternativos.
Palabras Claves: Cultura, Comunicación, ruidos interculturales, periodismo intercultural, Análisis Crítico del Discurso (ACD), inmigrantes.
Abstract
This study analyzed journalistic discourse in six Chilean online newspapers (mainstream, independent, and alternative), through Critical Discourse Analysis (CDA), in order to identify intercultural noise in the media representation of two groups: Latin American migrants settled in northern and central Chile, and Indigenous peoples, particularly the Mapuche, within the context of the State of Constitutional Emergency declared in the southern region. For the purposes of this study, both groups constitute the category of "the others": social subjects positioned outside the dominant cultural pattern, about whom the media construct representations that can either foster or undermine intercultural coexistence. Using a descriptive and quantitative analysis matrix applied to 286 news items across four news milestones between June 2021 and June 2022, the study addressed the following research question: to what extent do Chilean digital newspapers reproduce or challenge negative stereotypes and prejudices in their coverage of Latin American migrants and Indigenous peoples, and to what extent does outlet type shape this? It is hypothesized that mainstream and independent media tend to similarly reproduce intercultural noise that reinforces the "othering" of these groups, while alternative media, due to their critical editorial stance, tend to depart from this pattern. Results confirm this hypothesis, showing recurring negative discourse in mainstream and independent outlets, and a more critical, pluralistic treatment in alternative media.
Keywords: Culture, Communication, Intercultural noise, Intercultural journalism, Critical Discourse Analysis (CDA), immigrants.
*Proyecto ANID PLU220011 financiado por el gobierno chileno.