Recibido el 06/03/2026
Aceptado el 22/04/2026
Resumen
Este artículo sistematiza los estudios sobre la cobertura que brindan los medios de comunicación a las movilizaciones de los trabajadores y revela los principales encuadres (o frames) que se manifiestan. A partir de una revisión exhaustiva de la literatura, se constatan dos grandes encuadres: la deslegitimación, centrada en presentar la ilegalidad o la irracionalidad de los reclamos de los trabajadores movilizados, y la criminalización/victimización, binomio que enfatiza las acciones (si son violentas, más noticioso será el acontecimiento) y sus consecuencias sobre el resto de la población, el bienestar común y el progreso de la sociedad.
Palabras Claves: Encuadres periodísticos, conflictos laborales, cobertura mediática, deslegitimación de protestas, rutinas periodísticas.
Abstract
This article systematizes research on media coverage of workers' mobilizations and reveals the main framing patterns that emerge. Using framing theory and journalistic practices as a contextualization, two main framing patterns are identified: delegitimization, which focuses on presenting the illegality or irrationality of the mobilized workers' demands, and criminalization/victimization, a pairing that emphasizes the actions (the more violent, the more newsworthy the event) and their consequences for the rest of the population, the common good, and the progress of society.
Keywords: News framing, Labor conflicts, Media coverage, protests’ delegitimization, journalistic routines.
* El autor agradece el apoyo de los proyectos Fondecyt Regular ANID N°1210097 “Políticas educativas en la esfera pública: Información y actitudes sobre el Sistema de Admisión Escolar en un contexto educacional mediatizado” (2021-2025) y Fondecyt Regular ANID N°1250492 - "Seleccionar escuelas con un clic: apropiación de la información sobre el Sistema de Admisión Escolar (SAE) por parte de madres, padres y apoderados", cuyo Investigador Responsable es el Dr. Cristian Cabalin Quijada.